Privacy

The large user community of Firefox results from a distrust in regard of the good intentions of Firefox and a the strong believe, that open source products are inherently good. But what browser should you use, when the CEO of Mozilla thinks about massively collecting data from the users. Going back to Microsoft, using Opera or should i say goodbye to all this multimedia stuff and start to use lynx. Will this end in telnet c0t0d0s0.org 80 as the last way to browse without being subject to data collecting?

Die Leitsätze des Urteils, das die Kennzeichenscannerei für verfassungwidrig erklaert hat, sind wirklich interessant. Geht man hilfsweise davon aus, das IP-Addressen zusammen mit den Verbindungsdaten die gleiche Funktion wie ein Autokennzeichen haben (naemlich den Halter einer Internetverbindung/eines Autos zu identifizieren), so kann man mit diesen Leitsätzen gleich auch noch die Vorratsdatenspeicherung beerdigen. Ich glaube Fefe liegt da mit seiner Einschätzung schon ganz richtig ...

Und wieder musste das Verfassunggericht den Polikern die Grenzen setzen: Karlsruhe kippt Kennzeichenerfassung. Ich frage mich uebrigens immer noch, warum es keinen Aufschrei gab, als der hessische Innenminister von einem "Grundrechtseingriff an der Bagatellgrenze" sprach. Bei Grundrechten kann es keine Bagellgrenze geben. Diese haben ohnehin die Neigung sich nach oben zu verschieben.

Am Anfang waren die überwachungskameras dafür da um Verbrechen wie Körperverletzung oder einen Banküberfall besser aufklären zu können oder um wirklich sicherheit zu schaffen, wie beispielsweise auf den Bahnsteigen, damit der Lokführer der S-Bahn sehen kann was am Bahnsteig vor sich geht, dann wurden sie für die allgemeine überwachung eingesetzt. Und jetzt werden sie benutzet, um herauszufinden, wer in einen Hundehaufen getreten ist, bevor er oder sie in die Bank kam. Und da soll man noch vertrauen haben, das mit all den Daten da draussen sorgsam umgegangen wird?

Man braucht sich keine teure Kombination aus iPod und Nike zu kaufen, um verfolgbar zu sein. Man braucht nur Schuhe bei Reno zu kaufen. Ja, genau ... diese Marke ultrabilliger nach Plastik stinkender Schuhe fürs Prekariat. Sorry, wenn ich in einer Stadt an einem Reno-Laden vorbeilaufe, bekomme ich jedes mal einen Schlag von diesem gestank. Aber bei anderen Billigläden siehts auch nicht besser aus. Und Schuhläden für qualitativ hochwertige Schuhe riechen anders als jene mit billigem Schuhwerk.

Mein einziger Gedanke, als ich diesen Bericht gelesen habe: Jetzt dreht Schäuble durch. Wenn der Moment gekommen ist, das nicht mal mehr intimste Dinge vor dem unbeobachteten staatlichen Zugriff sicher sind, dann sollten wir uns fragen, ob wir die Freiheit wert waren, die wir einmal gehabt haben. Oder ob sie an uns verschwendet war.

Ein Glück, das man sich immer noch darauf verlassen kann, das in Karlsruhe Personen sitzen, die noch mit beiden Beinen auf dem Boden des Rechtsstaates sitzen. Hat sich übrigens jemand mal gefragt, ob ein Opfer eines Gewaltverbrechens nicht zu befangen ist, um als Innenminister die innere Sicherheit zu verantworten?

The accumulation of data about a person at one place under control of one organisation is the single biggest threat to privacy. Thus in many countries exist a data protection law to inhibit the existence of such large data silos. But many of us give their private data voluntary to one organisation: Google. What´s the plan behind this data collection? What are the implications? The movie of two students at the University of Ulm points to this topic.

When you think about this topic, it looks pretty scary. Is Googles mantra "don´t be evil" sufficient to allow a single organisation to collect such amounts of data?

(found via: juergen-luebeck.de)

Es scheint mittlerweile in Deutschland alles möglich zu sein, wenn es darum geht verfassungsmässige Rechte in den Dreck zu stampfen: Millionen von Kreditkartendaten bei Aktion gegen Kinderpornografie überprüft. Dahinter steckt nichts anderes als das für kurze Zeit jeder kreditkartenbesitzende Bundesbürger unter Verdacht stand, Kinderpornographie zu beziehen. Deswegen wurde jedes Kreditkartenkonto darauf untersucht, ob ein verdächtiges Muster vorlag. 22.000.000 mal in die Privatsphäre eindringen um 322 Perverse dingfest zu machen.

Was ist bitte aus den herkömmlichen Ermittlungsmethoden geworden? Den Server nebst Kreditkartendaten hochnehmen ? Kinderpornographie ist glaube ich überall strafbar. Und warum wurde nicht das eine Konto übermittelt? Soweit ich weiss, gehen Kreditkartentransaktionen über zentrale Clearingstellen. Wenn das so weiter geht, werden wohl in Zukunft die Kreditkartendaten und Maestrotransaktion von Deutschen, die aus dem Zollausland einreisen, routinemässig auf den Erwerb von zu verzollenden Gütern geprüft. Wie wahr das noch: Wehret den Anfängen!

PS: Mir war klar, das eine solche Rasterfahndung erstmals bei Kinderpornos gemacht wird. Es ist weniger Gegenwehr zu erwarten, da einen die Totschlagkeule des Sympathisierens mit Persversen erwischen könnte.

Ich verwende gerne Anonymisierungsnetzwerke, um beispielweise in Patentdatenbanken zu recherchien Ein solches Netz ist The onion routing oder kurz einfach Tor. Über eine Vielzahl von Zwischenstation werden dabei Requests vom eigentlichen Nutzer bis zum Server und wieder zurück geführt. Man muss sich das Vorstellen, wie in diesem Filmen, in denen eine Telephonrückverfolgung durchgeführt wird: "Er steht Ecke sowieso, nein in Oslo, nein in Singapur, nein in Los Angles. Ach Mist, er vera.... uns".

Die Logfiles sind dann absolut wertlos, und ich kann meinetwegen als Sun Mitarbeiter auf Patentwebseiten bei IBM recherchieren, ohne das die mich interessierenden Dokumente mit Sun in Verbindung gebracht werden.

Nun, ich nutze das wie gesagt, recht häufig und damit kann ich dieser Gruppe auch mal was zurück geben. Insofern beteilige ich mich nun auch als Node im Tor-Netz. Allerdings nur als Zwischenstation, und nicht als sogenannter Exit Node

Herr Schäuble, was für ein Land wollen Sie eigentlich hinterlassen, wenn sie irgendwann einmal Ihre politische Laufbahn beenden. Jetzt wollen sie auch noch Computeruntersuchungen via Internet. Sind wir denn letztlich nur noch ein Staat, der nur noch von Politikern, Juristen, Beamten und Präventionsbeauftragten gelenkt wird?

Wieviel Privatsphäre darf der Staat zu seinem Zwecke verwenden? Sind Fingerabdrücke Privatsphäre? Vielleicht weil sie eine Geschichte erzaehlen? Ist es eine Freiheit, unerkannt mit in Deutschland zu leben? Um unerkannt in Deutschland Leben zu können, brauche ich unter Umständen auch eine andere Identität. Wie freiheitlich ist mittlerweile noch die freiheitlich, demokratische Grundordnung?

Und sind solche Verfahren wirklich sicher? Das Brechen der kryptographischen Verfahren auf unseren Ausweisen käme einem Homerun gleich. Auf einen Schlag muesste man sämtlichen Ausweisen misstrauen. Wo endet dann das Misstrauen? Kann es irgendwann einen misstrauensfreien Identitätsnachweis geben. Ist Identität nicht zum groessten Teil eine Frage von Vertrauen und nicht Vertrauen. Und ist es nicht egal, welche Identität eine Person hat, solange ich der Person vertraue? Spricht so der Staat ein grundsätzliches Misstrauen seinen Bürgern gegenüber aus?

Muss man Angst vor einem Staat haben, dessen groesste Sorge es zu sein scheint, seine Belange zweifelsfrei an eine Identität zu hängen, und diese zweifelsfrei an eine Person zu binden? Wie weit wird der Staat gehen, um diese Identitätssucht zu befriedigen? Wie weit wird er gehen?

Wovor schützt sich der Staat damit? Es kann nur eine Gefahr von Innen sein, denn die Gefahr von Aussen hat keine deutschen Ausweise. Aber worin besteht die Gefahr von Innen? Oder macht sich Deutschland gerade der Hysterie eines einzelnen Landes Untertan, das auch dem ineffizientesten Mittel nachrennt, um eine wohlige Sphäre der Pseudosicherheit zu schaffen? Hat überhaupt einer der Terroristen vom 11. September falsche Papiere?

(Gedanken beim Lesen von Meine Fingerabdrücke gehören mir in der Welt)

So langsam solltet ihr den Laden wirklich dicht machen. Es gibt wieder eine neue Lücke:Superfrischer Privacy Gau bei StudiVZ. Ihr braucht mehr als nur fünf Tage Pause. Ihr braucht ein komplettes Redesign eurer Software.

Wenn ich meine Kreditkarte benutze, dann hinterlasse ich Spuren. Nutze ich das Internet, hinterlasse ich Spuren. Verreise ich hinterlasse ich Spuren. Fahre ich mit dem Kraftfahrzeug über eine Autobahn, dann hinterlasse ich Spuren. An allen Ecken und Enden meines Lebens werden Informationsfragmente entzogen.

Andreas und der Spreeblickende schreiben schon von "Dicht machen!". Und ich mag da auch mit in den Chor einfallen.

Was macht man mit einer derart ramponierten Marke. Was passiert, wenn das in die alten Medien rueberschwappt. Muss man jetzt nur noch warten, bis StudiVZ das Geld ausgeht? Denn nach den ganzen ohnmachtsanfallwürdigen (beim VC) Ausfällen, wird sich wohl niemand mehr finden, der da noch Geld investiert. Das heisst in (RestCash/BurnRateproTag) Tagen ist das Problem StudiVZ erledigt.

Und jede Wette, das dann irgendjemand einen Datenbankdump aus der Konkursmasse kauft, und mit den EMailAddressen die Leute auf ein neues Portal, das dem alten recht ähnlich Sieht. Auf neuer technischer Basis. Mit old-economy/old-media-gestähltem Management.

Aber vielleicht wird auch alles ganz anders.