Blogosphere

Wenn man sich die Entwicklung rund im die momentane Löschdiskussion in der Wikipedia anguckt, mag man zu der Meinung kommen, das dort die Zukunft der deutschen Wikipedia als Community und als relevantes Medium aufs Spiel gesetzt wird. Warum? Das formuliere ich nicht selber, das hat Kris schon viel besser, als ich es auf könnte ohne eine blosse Wiederholung zu schreiben, im Artikel "Communitygift" in seinem Blog gemacht. Lesenswert!

"Die Erde ist eine Kugel? Da spricht doch die ganze Wissenschaftgemeinde gegen. So ein Mist. Die Kugeltheorie ist irrelevant! Löschen!"

Früher wurde wurde man für die Verbreitung von "Mist" mit der Androhung allerlei unschöner Dinge in die Verleugnung geschickt. Heute wird man gelöscht.

Mir ist gerade aufgefallen, das ich schon seit Ewigkeiten auf die regelmaessig erscheinenden Heldenfunk-Episoden hingewiesen habe: Soeben ist die 36. Episode online gegangen, bei der es um Themen geht wie den Mysql Query Analyer, Constantins Homeserver-Projekt, eBook reader und vieles mehr.

Twitter down yesterday - massive increase in productivity worldwide ...

Der unangenehme Mensch, mit dem es Bettina zu tun hat, hat letztlich seinen Willen bekommen. Bettina hat nachgegeben und den Artikel entfernt, der Stein des Anstosses war. Ich habe mich gestern noch via Instant Messaging mit Ihr unterhalten und eingedenk der Aktionen, die dieser unangenehme Mensch abgezogen hat, ist das mehr als verständlich. Bettina schreibt zudem in ihrem Blog:

Im Gegenzug für meine Maßnahme wird durch den Anwalt des Herrn W. versichert, dass dieser umgehend seine belästigenden Anrufe und E-Mails an mich, meinen Arbeitgeber, dessen, und mein privates Umfeld einstellt.

Die Ironie an der Geschichte: Die letzte Nachricht des unangenehmen Zeitgenossen war "Der Kluegere gibt nach, deshalb wird die Welt von Dummen regiert". Dies ist geradezu prophetisch. Am Ende schaffen es die unangenehmen Zeitgenossen dann doch andere alleine durch ihre Impertinenz zum Nachgeben zu zwingen. Will man jedoch das positive an dieser Situation sehen, so hat diese Aktion den Menschen, an die die Kampagne des unangenehmen Zeitgenossen gerichtet war (naemlich die Menschen in Sillenstede), wie unangenehm dieser Zeitgenosse wirklich ist. So haben diese jetzt eine hervorragende Möglichkeit erhalten, die Kampagne dieses Herren in einem differenzierten Licht zu sehen.

Der werte Herr möge sich nicht über seine paar Pageviews freuen, die die Situation auf seine "Webseite" gebracht hat. Es waren nur Besucher die sich über sein Verhalten gewundert und amüsiert haben, aber sich nicht für seinen kleinen, privaten Zwist interessieren. Auch etwas was man lernen muss, wenn man das Internet für PR nutzen will: Die Streuverluste sind gewaltig.

Manche Menschen verbeissen sich so sehr in eine Angelegeheit, das sie irgendwann nicht mehr merken, das Sie eigentlich nur noch auf einem Besenstiel rumkauen, den man Ihnen hinhält.

Ich denke, das dieser Punkt bei jenem Herren, der in Bettinas Blog wütet, erreicht und dieser jetzt zur Höchstform aufgelaufen ist. Mittlerweile versteigt er sich in den Blogs schon zur Verlinkung von Videos, die Personenunfälle zum Thema haben, beispielsweise "Speed saves lives". Ich denke, damit erreicht die Situation eine neue Qualität, ich denke, man kann diese Verlinkung auch schon als Drohung verstehen.

Das ist insbesondere deswegen interessant, weil Herr Wehhage mittlerweile schon mit juristischem Beistand versucht, Bettinas Blog zu schliessen. Es mag sein, das bei grosszügiger Auslegung des entsprechenden Gesetzeswerks Bettinas Blog eine Beleidigung darstellt, legt man eine höchstens genauso grosszuegige Bewertung von Kommentar 47 zugrunde, ist das aus meiner Sicht eine handfeste Drohung an Leib und Leben und ich lege Bettina hiermit nahe, sich vielleicht selbst einmal um juristischen Beistand zu kümmern. Auch sollte man Herrn Wehages Verhalten bei dieser Gelegenheit mal seine strafrechtliche Relevanz hinsichtlich des Stalkings untersuchen.

Ich werde das auf jeden Fall weiter deutlich beobachten. Man darf sich von Leuten nicht einschüchtern lassen, die zum anwaltlichen Erstschlag ausholen, sich aber dabei gleichzeitig auf so dünnes Eis stellen und sich ihren eigenen, kleinen Privatkrieges willen juristisch angreifbar machen.

Mal etwas anderes als die grossen Dinge die da draussen passieren ... wie beispielsweise Gerüchte über Firmenkäufe. Es geht hier im ein klassischen Fall von: Lokales Dorf findet sich im globalen Dorf wieder. Und wer lang genug in einem Dorf gelebt hat, weiss: Die Hölle ... das ist immer der Nachbar, die Dorfgemeinschaft, die nahe Verwandtschaft,.... (insert your own private nemesis). Ich mag deshalb Städte ...je groesser desto besser.

Ich habe da so einigen Grundregeln, was den Umgang mit Problemen mit meinen Mitmenschen angeht. Sie haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Mein privaten Streitigkeiten klaere ich privat, und wenn überhaupt deute ich nur an, das ich mich gerade über jemanden Maßlos aufrege. Ein solches Vorgehen ist wohl auch so oder so ähnlich usus.

Das Internet bietet nun vielen Leuten eine Plattform für ihre eigene öffentliche Wäscherei von Dreckwäsche. Der Umgang mit familiären Streitigkeiten bekommt da nun eine neue Eigenschaft.

Eine solche Dreckwäscherei sucht gerade das kleine Dorf Sillenstede nieder. Dort wird Familiendreckwäsche momentan en gros gewaschen und ein bislang Unbekannter lancierte über eine Webseite jede Menge Andeutungen über familiäre Probleme.

Ich habe für vieles Verständnis und im Bereich menschliches Verhalten überrascht mich wenig. Das Leben ist noch viel eigenartiger, als es sich irgendein Drehbuchautor einfallen lassen kann. Ich glaube, es war Frau Salesch (die Richterin) die mal gesagt hat, das in der Tat die Fälle ihrer Sendung redaktionell bearbeitet werden, aber in die andere Richtung, die man annehmen würde. Die Wirklichkeit ist meist total unrealistisch, zumindestens in Fernsehbegriffen.

Es war irgendwie nur eine Frage der der Zeit, das irgendjemanden aus einem ganz lokalen Dorf das globale Dorf nutzen wuerde, um ein grosses Sprachrohr zu haben. Wenn jemand meint, seine familiären Probleme ins Netz stellen zu muessen, okay ... wenns den entsprechenden Menschen spass macht. Am Ende ist es vielleicht noch amüsant und gegebenfalls für uns Blogs eine kurze Nachricht wert.

Ich habe nun eben einen etwas verstörten Anruf meiner verehrten Mitbloggerin und langjährigen guten Freundin Bettina erhalten, eben aus jenem Ort Sillenstede. Eigenartige Dinge spielen sich dort nunmehr ab. Sie hat die Vorkommnisse in Ihrem Heimatort kommentiert und hat sich nun den Zorn des entsprechenden Schreibers (dessen Identität mittlerweile geklärt scheint) zugezogen. Damit könnte man das ganze in den Orkus dörflicher Eigenartigkeiten schieben. Weitgefehlt ... auch wenn ich sagen koennte "Bettina, haette ich dir vorher sagen können, Menschen die mit soetwas anfangen, agieren nicht rational und werden um sich schlagen ...", so passierten da nun doch Dinge, für die ich kein Verständnis habe.

Ich habe nur kein Verständnis für jemanden, der jemand anderem mit Rechtsanwalt und dergleichen droht, nur weil der entsprechende Kommentar vielleicht etwas unschoen ist und mit dem Verhalten eines Menschen hart ins gericht geht. Ich habe kein Verständnis, das dort gleich Arbeitgeber angerufen werden. Man macht so etwas nicht ohne Grund, und der Grund ist oft der Versuch eine missliebige Meinung mundtot zu machen, eine Meinung, die vielleicht die Bedrohungskulisse schwächt.

Ich gebe Bettina im übrigen recht: Es ist einfach stillos, familiäre Streitigkeiten auf diese Weise in die Öffentlichkeit zu tragen. Mag da vorher passiert sein, was wolle.

Wenn man sich mit seinen Problemen in die Öffentlichkeit begibt, sollte man sich nicht wundern, wenn die Öffentlichkeit diesen auch kommentiert. Man muss damit leben, oder wie man so schön sagt: "Wer sich ins Glashaus gesetzt hat, sollte überlegen, das WC im Keller aufzusuchen". Öffentlichkeit ist kein unidirektionales Instrument. Wenn man sich der Öffentlichkeit bedient, um seine Ziele erfüllt zu sehen, muss man sich nicht wundern, wenn die Öffentlichkeit interessiert dem Sachverhalt zuwendet, und ihrerseits die eigenen Schlüsse zieht. Das ist letztlich sogar ein Grundpfeiler der freiheitlich demokratischen Grundordnung: Das Recht zur freien Meinungsäusserung, was insbesondere dann gilt, wenn man öffentliche Aussagen von jemand anders zu dokumentieren.

Man darf sich auch nicht wundern, wenn ob der selbstgewählten Anonymität die Öffentlichkeit falsche oder teilweise unrichtige Schlüsse zieht. Man kann immer nur auf Basis einer Datenlage seine Schluesse zieht, die auch zur Verfügung steht. Anonymiät schraenkt die Datenlage ein. Damit muss man leben, entweder man umschreibt umfassend alles ins Netz und jeder kann sich ein Bild machen, oder man lebt damit, das nicht alles bekannt ist.

Die Öffentlichkeit ist jener Abgrund, der in einen hineinblickt, wenn man selbst zu sehr darin hineinblickt und ihn nutzt. Damit sollte sich dieser Mensch vielleicht mal gedanklich auseinandersetzen.

Peter Reiser pointed me via a tweet to Tweetdeck.



Tweetdeck is a Twitterclient based on Adobe Air ... perhaps this is the reason why this UI looks a little bit like Lightroom. At the moment i use this client and don´t want back to Twitterific.

Es ist irgendwie schon seltsam wenn man 2 Jahre im Leben eines Menschen, den man aus den Augen verloren hat, in 45 Minuten lesenderweis nachholt, weil dieser jetzt auch ein Blog fuehrt (von dem man erst vor kurzer Zeit weiss).

Bettina ist zwar nach Stöckchenwurf verreist, aber ich will dann jetzt doch mal antworten:

1. Welchen Feedreader benutzt Du und seit wann?
Also ich nutze NetNewsWire. Hmm, ich denke mal schon so lange wie ich blogge. Also etwa vier Jahre nun. Ich kann mich eigentlich nicht erinnern, etwas anderes verwendet zu haben. Ausser in der mac-losen Zeit, da war es denn Google Reader. Es gibt meines Erachstens keinen mit NNW vergleichbaren Newsreader fuer Windows. Entweder fehlt die Usability oder die Stabilitaet. Ich brauch beides.

2. Wieviele Feeds hast Du abonniert, wieviele davon sind Blogs (in %)?
Hmm, NNW sagt 301, davon sind wohl etwa 50% Blogs. Allerdings kann man das nicht so richtig zaehlen. Ich habe beispielsweise den blogs.sun.com-Feed abonniert. Dahinter stecken 5000 Blogs. Gottseidank sind die nicht alle so schwatzhaft wie mein eigenes Blog.

3. Wieviele Feeds liest Du täglich (wöchentlicher Schnitt)?
Alle 301. Bin Speedreader und versuche "latest News" immer auf 0 zu halten. Aber mal einen Tag nicht gelesen, schon ist man wieder auf 800 unread.

4. Dein meistgelesenster Feed/deutscher Blog-Feed?
International gesehen sicherlich der RSS-Feed von blogs.sun.com.

5. Welche Nachrichtenseiten hast Du abonniert (nenne max. 3)?
The Register
The Inquirer
sueddeutsche.de

6. Dein erstes und Dein letztes Blog im Reader?
Das erste Blog, das ich abboniert habe, war glaube ich das von Kris. Das letzte das ich dazugefuegt habe ist jenes von B-Tina und dem Wuki.

7. Lesegewohnheit: alphabetisch, chronologisch, durcheinander?
FIFR ... first in, first read

8. Hast Du Blogs/Feeds, von denen Du nicht zugeben würdest, dass Du sie liest, im Reader?
Ja, habe ich. Nein, ich sag nich welche. Allerdings habe ich andere Feeds subscribed, fuer die sich andere Leute vielleicht schaemen wuerden. Ich sehe da aber viele Dinge ... aehm ... lockerer. Ich lese zum Beispiel als Einsicht in einen ganz anderen Beruf das Blog des Streetgirls ganz gerne.

Weitergabe des Stöckchens:
An Local, an Kris und an Frau D.

Strangely i found more and more google searches with my name in the logfiles of my blog and in the referer list of Xing.com in the last few days. Just in case: I haven´t done it and it´s not my fault ...

I have a somewhat strange relation to birthdays. It´s not that i forget all birthdays. I forget the birthday of friends and remember the birthday of people who started to hate/ignore me. This year i was even able to congratulate a person important to me at midnight. Sound good ? Well, it would be a nice gesture if it wasn´t a day too early. And you don´t ask "Sure?" in such situations as the congratulated person knows it better in any case. And the birthday of my good friend Kaija hammered itself in my memory by the answer "Today!" on my question "I know you have birthday in the next few days, but i can´t remember the exact date ..."

Okay, i have forgotten another birthday: The sysadmins community systemhelden.com celebrated it´s second birthday on June, 12th (to my excuse: it was the Toulouse/Biarritz/SanSebastian/Andorra/Barcelona weekend ... by the way ... a second monster trip is already in it´s early plannings, so far Narbonne and Carcasonne are included in the trip). So a very loud "Happy birthday" to the fathers of this successful project.

With 747 readers on Feedburner and the four people i gave a sideway around the URL rewrite to feedburner the number of subscribers to the main feed broke the number i´ve targeted for the end of the year: 750! Thank you to all my subscribers.

PS: Next target ... 1000

My blog had some problems with the comment function in the last few days. I assume a problem with the gateway to Akismet and configured the system differently. The comments should work again now.

At the moment Twitter is really annoying. It´s like sending SMS in the first minutes of the new year. But i see no rockets and drunken people on the street ...